Ykarius » Software

La fonction barstatus

Franck — Fri, 16 Apr 2010 10:00:18 +0000

J’avais un souci avec la multiplication des signaux sur les barres:

À gauche, le premier signal ne devrait pas apparaître. À droite, la version corrigée avec l’ajout de la fonction barstatus.

Pour ce faire, j’ai tout simplement écrit : « if barstatus(1) = 2 then begin » suivit du reste de mon code.

Simple, mais il fallait le savoir.

Pas réussi à trader ce matin. J’ai loupé le signal apparu à 7h57 et je n’ai allumé l’écran que vers 8h05. Ne sachant pas trop quoi faire, me montrant trop hésitant, j’ai opté pour la botte en touche.

@+ et bon week end

Un truc sympa en easylanguage

Franck — Thu, 15 Apr 2010 16:58:57 +0000

J’ai cherché à savoir s’il était possible, en easylanguage (ou prolanguage), d’ajouter des petites flèches directement et automatiquement sur le graphique.

La fonction existe et elle se nomme « arw_new »:

C’est quand même bien pratique pour voir en un coup d’œil où se situe exactement le signal.

Pour cela, il suffit d’ajouter le code suivant à votre indicateur:

inputs: colordn(magenta),decimales(4);

if condition1 then begin
plot2(close, « Short », colordn);
alert(text (« Signal Cycle Short »));
value1 = arw_new(date,time,high,true);
arw_settext(value1, « short » + NumToStr(plot2,decimales));
arw_SetColor(value1,colordn);
arw_SetTextColor(value1,colordn);
end;

Le arw_new permet d’afficher la flèche où vous le souhaitez. Attention aux deux derniers paramètres, l’un indique le positionnement (high dans mon exemple) et l’autre indique la direction (true pour la baisse et false pour la hausse).

Le arw_settext permet d’ajouter du texte à la flèche. J’ai également utilisé la fonction NumToStr afin d’y annoter la valeur du signal. À noter que si vous ne voulez pas que la valeur soit accolée au texte, il suffit de rajouter un petit espace avant la dernière guillemet.

Les arw_setcolor et arw_SetTextColor permettent de colorer le texte de la couleur de votre choix.

Il existe tout un tas de fonctions permettant de modifier la taille, l’apparence, la localisation etc…

Cela donne également quelques idées avec un indicateur constitué uniquement de flèches en sous graphique ou juste pour souligner visuellement un croisement de moyennes par exemple.

L’easylanguage, c’est bon, mangez-en!

Trades du 29 mars 2010 (dernière partie)

Franck — Mon, 29 Mar 2010 16:35:27 +0000

J’ai voulu faire une petite modification sur mon indicateur de cycle afin de ne laisser apparaître que les signaux d’achat au dessus de la moyenne mobile et inversement. Je me suis aperçu que cela supprimait des signaux très pertinents.

J’ai donc tout reprogrammer à l’état initial mais sur la photo d’écran, les signaux redondants ont disparu (ce qui est normal).

Entrée sur signal à 1.3459, objectif à 1.3479, stop à 1.3445. Les cours ont touché les 79 mais l’ordre n’a pas été exécuté (spread), j’ai donc positionné mon stop sur la moyenne mobile à 1.3465 et l’ordre a été exécuté .

Maintenant, j’ai rechargé les données et voici ce que cela donne:

AVANT:

APRÈS:

Vous voyez les différences? Les flèches n’ont pas bougé. Le premier signal est identique mais j’avais rechargé le graphique vers 8h30, celui de 12h a disparu, celui de 14h est identique à 1/2 pip près et le dernier (16h49) se retrouve à 16h39.

Le souci ne vient pas de Multicharts mais bien des données fournies par IB. Cela remet en cause la robustesse du système sur les derniers mois.

En théorie, aujourd’hui, j’aurais dû faire 3 transactions, toutes gagnantes (64 pips). La réalité est que j’ai effectué 4 trades: un perdant, 2 gagnants et le dernier à 50% de son objectif (total de 37 pips).

Qu’en sera t-il à l’avenir? Cela sera t-il préjudiciable à mon trading ou le contraire?

Deux solutions s’offrent à moi:

Soit je m’abonne à un provider externe.
Soit j’opte pour recharger les données du jour régulièrement et vogue la galère, advienne que pourra…

Concernant le premier choix, le coût d’un data provider de qualité est très cher (je pense à esignal) et impacte directement mes plus values.

Pour le second choix, cela permettrait une économie certaine (cf mon article sur iqfeed), mais cela crée une incertitude (mais n’est-ce pas inhérent à la spéculation) quant à la viabilité du système. Je devrais recharger le graphique systématiquement à chaque nouvelle apparition des pré signaux de l’indicateur de cycle. Ou pas.

C’est galère.

Représentation graphique

Franck — Wed, 24 Mar 2010 16:19:47 +0000

J’ai réalisé un second trade sur l’eurusd, j’ai d’ailleurs fait une capture d’écran.

Je me suis absenté par la suite et j’ai donc éteint l’ordinateur. En rentrant, j’ai rallumé et Ô surprise le signal d’achat a disparu:

Or je remarque que les chandeliers sont différents. Je n’ai pourtant absolument rien changé et la résolution est toujours la même ( « 100 change »).

C’est du grand n’importe quoi, je ne sais pas si le souci provient d’IB mais puisque les datas que j’ai chargées sont conservées en mémoire sur mon ordi, cela me surprendrait. Alors est-ce la faute de MC qui recalcule ce type de représentation? Comme je ne sais pas à quoi cela correspond exactement, je préfère limiter l’expérience à la démo.

J’ai également comparé mes données actuelles avec les photos des trades antérieurs afin de constater s’il en va de même avec les représentations en range bar et le constat est très rassurant: c’est identique. Ouf!

C’est bien dommage car en range bars, il y a un peu plus de faux signaux, sauf à choisir du 20 points mais c’est quand même nettement plus tardif et je dois reparamétrer l’indicateur de cycle…

Pfff! Les tests sont donc encore loin d’être terminés…

[Edit: Finalement, j'ai trouvé la bonne combinaison, je dois juste travailler sur les résolutions supérieures. Par contre, j'ai recréé une moyenne mobile multiple et je la trouve effectivement très intéressante sur n'importe quelle résolution (plus qu'une EMA classique en tous cas). Si vous êtes intéressé, je peux vous donner le code (très simple) en easylanguage, faites le moi juste savoir)]

@++

Une bonne nouvelle de Multicharts

Franck — Sun, 14 Feb 2010 19:42:52 +0000

En allant sur le forum de TS Support, je viens de voir qu’ils prévoyaient d’implémenter les ordres manuels directement depuis la plateforme: http://forum.tssupport.com/viewtopic.php?t=7093

C’est une très bonne nouvelle et cela hisse Multicharts au niveau de Ninjatrader. La compatibilité easylanguage en plus.

Dixit un membre de TS Spport : « We are planning to implement manual order entries in MultiCharts some time this year. »

Some time this year… Autrement dit, ne nous emballons pas.