Ykarius » Multicharts

Compte IB réactivé

Franck — Thu, 29 Jul 2010 13:47:38 +0000

Ces dernières semaines, je me suis pas mal éloigné des marchés financiers et plus particulièrement de mon activité de trading. En fait, je n’ai plus spéculé depuis un bon mois.

Après la fermeture de mon compte chez GF suite à ma sévère déconvenue, je me suis remis en question. Profondément. Sans compromis.

Je me suis fait face en prenant très sérieusement en compte la perspective de stopper mon activité. Pour la première fois, j’ai regardé mon avenir d’une toute autre façon, sous un angle que je n’avais jamais imaginé jusqu’alors: loin des marchés, loin du stress des positions, loin de la programmation de systèmes ou d’indicateurs, à mille lieues des risk & money management.

J’ai alors pris conscience de l’ampleur de mon addiction à la spéculation boursière. Que ce soit par ce blog, par mes objectifs généraux en trading, par tous les obstacles franchis et toutes ces connaissances spécifiques amassées au fil des années, il me paraissait jusqu’alors inconcevable de tout arrêter surtout après tous ces sacrifices et les montagnes de travail fourni.

S’infliger une telle perspective est très difficile. Regarder de face son éventuel échec, goûter à l’amertume de l’abandon est loin d’être une sinécure. C’est comme se détourner de ses ambitions et faire face à un grand vide.

Finalement, le constat est simple et sans appel: je ne peux pas abandonner.

De prime abord, une telle conclusion ne pouvait aller que de soi. Mais, elle n’en reste pas moins le fruit d’une intense réflexion menée pendant tout ce mois. Le cheminement pour y parvenir a été des plus tortueux.

Je ne m’étendrais pas plus avant sur le contenu des mes pérégrinations réflexives, mais cela m’a permis de bien comprendre que, pour y arriver, il faut savoir prendre de la distance. Je vais donc me consacrer à de nouvelles activités et ne plus me focaliser uniquement sur le trading. Cependant, le recul n’est pas suffisant: il faut nécessairement changer. Nous avons tous nos défauts et nos qualités, certaines personnalités sont peut-être même plus aptes que d’autres à la pratique du trading. Je n’en fais clairement pas partie. C’est un fait. Il me faut donc travailler sur ce point.

J’ai donc essayé la méditation. C’est un peu barbant et c’est trop long. Si je veux modifier ma structure cérébrale (=mode de fonctionnement) plus rapidement, je dois procéder autrement. J’ai donc opté pour la Programmation Neuro-Linguistique et j’ai été acheté hier le livre « La PNL pour les nuls ». Je verrais bien ce que vaut le contenu et ce que cela donnera d’ici quelques semaines ou mois.

Après avoir travaillé sur la technique puis sur le management, je m’attaque désormais à l’aspect psychologique de façon nettement plus approfondie. C’est aussi, et même peut-être avant tout pour cela, que la spéculation boursière est aussi intéressante. Il s’agit ni plus ni moins que de mon propre tao.

PS: j’ai réactivé mon compte IB et je suis donc en train de remettre à jour tous les datas sur MultiCharts. Un DOM serait en préparation sur cette plateforme, reste à savoir sur quelle version et à quelle date (à priori prévu pour cet automne). Pour l’instant, je continue à travailler avec la version la plus stable: la 5.5.

La fonction barstatus

Franck — Fri, 16 Apr 2010 10:00:18 +0000

J’avais un souci avec la multiplication des signaux sur les barres:

À gauche, le premier signal ne devrait pas apparaître. À droite, la version corrigée avec l’ajout de la fonction barstatus.

Pour ce faire, j’ai tout simplement écrit : « if barstatus(1) = 2 then begin » suivit du reste de mon code.

Simple, mais il fallait le savoir.

Pas réussi à trader ce matin. J’ai loupé le signal apparu à 7h57 et je n’ai allumé l’écran que vers 8h05. Ne sachant pas trop quoi faire, me montrant trop hésitant, j’ai opté pour la botte en touche.

@+ et bon week end

Un truc sympa en easylanguage

Franck — Thu, 15 Apr 2010 16:58:57 +0000

J’ai cherché à savoir s’il était possible, en easylanguage (ou prolanguage), d’ajouter des petites flèches directement et automatiquement sur le graphique.

La fonction existe et elle se nomme « arw_new »:

C’est quand même bien pratique pour voir en un coup d’œil où se situe exactement le signal.

Pour cela, il suffit d’ajouter le code suivant à votre indicateur:

inputs: colordn(magenta),decimales(4);

if condition1 then begin
plot2(close, « Short », colordn);
alert(text (« Signal Cycle Short »));
value1 = arw_new(date,time,high,true);
arw_settext(value1, « short » + NumToStr(plot2,decimales));
arw_SetColor(value1,colordn);
arw_SetTextColor(value1,colordn);
end;

Le arw_new permet d’afficher la flèche où vous le souhaitez. Attention aux deux derniers paramètres, l’un indique le positionnement (high dans mon exemple) et l’autre indique la direction (true pour la baisse et false pour la hausse).

Le arw_settext permet d’ajouter du texte à la flèche. J’ai également utilisé la fonction NumToStr afin d’y annoter la valeur du signal. À noter que si vous ne voulez pas que la valeur soit accolée au texte, il suffit de rajouter un petit espace avant la dernière guillemet.

Les arw_setcolor et arw_SetTextColor permettent de colorer le texte de la couleur de votre choix.

Il existe tout un tas de fonctions permettant de modifier la taille, l’apparence, la localisation etc…

Cela donne également quelques idées avec un indicateur constitué uniquement de flèches en sous graphique ou juste pour souligner visuellement un croisement de moyennes par exemple.

L’easylanguage, c’est bon, mangez-en!

Ajustement

Franck — Mon, 05 Apr 2010 19:10:30 +0000

L’indicateur de tendance ne me sert à rien. Tout juste à confirmer le signal ou la volatilité et encore. Je crois que je vais le virer…

Je préfère et de loin, spéculer sur les zones de prix et sur les cycles. Je ne parviens à voir une tendance qu’à postériori. Cela ne présente donc guère d’intérêt. Je lui trouve même une certaine redondance avec la moyenne mobile. Quel intérêt (donc!) de conserver 2 indicateurs de même type?

Il présente aussi une très forte ressemblance avec l’indicateur KST, ce qui me conforte dans l’idée de l’envoyer au cimetière des vilains copieurs.

Un outil de volatilité ou de corrélation me serait bien plus utile.

Représentation graphique

Franck — Wed, 24 Mar 2010 16:19:47 +0000

J’ai réalisé un second trade sur l’eurusd, j’ai d’ailleurs fait une capture d’écran.

Je me suis absenté par la suite et j’ai donc éteint l’ordinateur. En rentrant, j’ai rallumé et Ô surprise le signal d’achat a disparu:

Or je remarque que les chandeliers sont différents. Je n’ai pourtant absolument rien changé et la résolution est toujours la même ( « 100 change »).

C’est du grand n’importe quoi, je ne sais pas si le souci provient d’IB mais puisque les datas que j’ai chargées sont conservées en mémoire sur mon ordi, cela me surprendrait. Alors est-ce la faute de MC qui recalcule ce type de représentation? Comme je ne sais pas à quoi cela correspond exactement, je préfère limiter l’expérience à la démo.

J’ai également comparé mes données actuelles avec les photos des trades antérieurs afin de constater s’il en va de même avec les représentations en range bar et le constat est très rassurant: c’est identique. Ouf!

C’est bien dommage car en range bars, il y a un peu plus de faux signaux, sauf à choisir du 20 points mais c’est quand même nettement plus tardif et je dois reparamétrer l’indicateur de cycle…

Pfff! Les tests sont donc encore loin d’être terminés…

[Edit: Finalement, j'ai trouvé la bonne combinaison, je dois juste travailler sur les résolutions supérieures. Par contre, j'ai recréé une moyenne mobile multiple et je la trouve effectivement très intéressante sur n'importe quelle résolution (plus qu'une EMA classique en tous cas). Si vous êtes intéressé, je peux vous donner le code (très simple) en easylanguage, faites le moi juste savoir)]

@++