1er trade en réel sur l’eurusd.

J’ai malgré tout commis quelques erreurs qui auraient pu me coûter cher!

Mon entrée s’est effectuée à 1.3633, exactement au prix du signal généré par le système. La moyenne mobile est bien orientée ainsi que l’indicateur de cycle long terme. Par contre, je n’ai pas pris en compte la volatilité qui ne présente pas de mouvement marqué. Il s’agit là de ma première erreur. Le marché va d’ailleurs osciller au niveau de mon point d’entrée pendant près de 3/4 d’heure.

Ensuite, un support est apparu à 1.3618 et… (je ne sais pas si je devrais le dire) je l’ai confondu avec le signal de vente. J’ai donc passé un nouveau short… Hum!

Là, je dois avouer que j’ai commencé à me faire peur. Quelle décision prendre? Le marché est toujours orienté à la baisse mais les cours rebondissent. J’abaisse alors mon stop initial sur mon point d’entrée à 1.3633 (si jamais la tendance venait à s’inverser). Heureusement, les cours effectuent un nouveau break du support me permettant de sortir les 2 positions sur mon objectif principal. Ouf!

Sur le graphique ci-dessus, l’indicateur égocentriquement nommé « Ykarius Volatility » n’a, malgré sa ressemblance, plus qu’une lointaine parenté avec l’indicateur de tendance supprimé le 5 avril dernier. Il ne représente plus que la volatilité synthétisée à divers niveaux, rien de plus. Il s’agit d’un dérivé du %B présenté il y a peu.

J’ai supprimé toutes les redondances du système afin de ne conserver que des indicateurs totalement décorrélés: cycle, volatilité et tendance.

En définitive, le tronc du système est toujours le même, il change essentiellement sur la forme pour performer mon approche discrétionnaire.